免费人成在线观看网站,狠狠久久精品中文字幕,麻豆激情在线观看,久久精品亚洲日本

  • <li id="uqawe"><delect id="uqawe"></delect></li>
    <ul id="uqawe"></ul> <center id="uqawe"></center>
  • <dfn id="uqawe"><dd id="uqawe"></dd></dfn>
    <center id="uqawe"><code id="uqawe"></code></center><rt id="uqawe"><small id="uqawe"></small></rt>
    食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
    當(dāng)前位置: 首頁 » 儀器設(shè)備 » 理化檢測儀器 » 正文

    HPLC法校正因子研究中的幾個(gè)問題

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-12-09
    核心提示:校正因子的研究對于選擇合適定量方式,準(zhǔn)確定量雜質(zhì)具有重要意義,因而成為雜質(zhì)分析方法研究中的重要內(nèi)容之一。那么,校正因子都有哪些特點(diǎn)?如何進(jìn)行測定呢?今天我們就來探討一下這個(gè)問題。

    校正因子的研究對于選擇合適定量方式,準(zhǔn)確定量雜質(zhì)具有重要意義,因而成為雜質(zhì)分析方法研究中的重要內(nèi)容之一。那么,校正因子都有哪些特點(diǎn)?如何進(jìn)行測定呢?今天我們就來探討一下這個(gè)問題。


    HPLC法具有將不同物質(zhì)分離后逐一定量的分離分析能力,在檢測中發(fā)揮著越來越重要的作用,成為雜質(zhì)控制中常用而有效的手段之一。在雜質(zhì)對照品法、加校正因子的主成分自身對照法、不加校正因子的主成分自身對照法、峰面積歸一化法等幾種常用的雜質(zhì)定量方式中,校正因子的研究對于選擇合適定量方式,準(zhǔn)確定量雜質(zhì)具有重要意義,因而成為雜質(zhì)分析方法研究中的重要內(nèi)容之一。但從目前注冊申報(bào)資料實(shí)際情況來看,校正因子的研究和使用中尚存在一些需要進(jìn)一步思考和關(guān)注的問題。

     

    一般來講,HPLC定量測定中,物質(zhì)的檢測量W與色譜響應(yīng)值(峰面積等)A之間的比值稱為絕對校正因子,即單位響應(yīng)值(峰面積等)所對應(yīng)的被測物質(zhì)的量(濃度或質(zhì)量);而某物質(zhì)i與所選定的參照物質(zhì)s的絕對校正因子之比,即為相對校正因子,即通常所講的校正因子。

    目前校正因子主要用于“加校正因子的主成分自身對照法”定量相關(guān)特定雜質(zhì),這種定量方式因考慮了雜質(zhì)與主成分的絕對校正因子的不同所引起的測定誤差,將標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的賦值信息轉(zhuǎn)化為常數(shù),固化在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,且不需長期提供標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),因而成為現(xiàn)階段雜質(zhì)控制較為理想可行的手段。但這種方法有時(shí)會(huì)因不同儀器及色譜條件的波動(dòng),可產(chǎn)生一定范圍的誤差,需進(jìn)行充分的方法耐用性驗(yàn)證,并結(jié)合色譜峰定位控制等措施,將誤差控制在一定范圍內(nèi)。子的測定

     

    在校正因子的研究和使用中,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、色譜條件、溶劑、檢測波長等均是重要的影響因素,研究中需要予以關(guān)注。

    首先,校正因子的測定需要用到特定雜質(zhì)及主成分的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),這些標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)應(yīng)具備量值準(zhǔn)確的特點(diǎn),符合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(對照品)的相關(guān)要求;

    其次,確定校正因子的分析方法應(yīng)與最終確定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方法一致,色譜條件等需經(jīng)篩選優(yōu)化后確定,如有變更,需考慮對校正因子的影響,必要時(shí)重新確定;

    最后,要關(guān)注影響待測物UV吸收的各種因素,如溶液制備所用溶劑最好與最終確定的流動(dòng)相相同,檢測波長最好在特定雜質(zhì)及主成分UV曲線的峰或谷處,避開吸收值急劇變化波段,以保證測定方法具有較好的耐用性,并保持測定結(jié)果的恒定。

    一般情況下,校正因子可視具體情況通過如下幾種方法確定:
    (1)單濃度點(diǎn)測定:制備適當(dāng)濃度的特定雜質(zhì)對照品溶液和主成分對照品溶液,分別進(jìn)樣測定,照上式計(jì)算,得到校正因子。

    (2)多濃度點(diǎn)測定:制備適當(dāng)?shù)母摺⒅、低三水平濃度的特定雜質(zhì)對照品溶液和主成分對照品溶液(涵蓋定量限、標(biāo)準(zhǔn)限度),分別進(jìn)樣測定,照上式計(jì)算各校正因子,計(jì)算RSD,求平均值,得到校正因子。

    (3)標(biāo)準(zhǔn)曲線法測定:精密稱取雜質(zhì)對照品和主成分對照品,分別制備系列溶液(涵蓋定量限、標(biāo)準(zhǔn)限度),分別進(jìn)樣后,按最小二乘法以進(jìn)樣量對響應(yīng)值(峰面積等)進(jìn)行線性回歸,求得兩條標(biāo)準(zhǔn)曲線,兩曲線斜率之比即為校正因子。

    (4)吸收系數(shù)比值法:對于UV檢測器來講,兩物質(zhì)的相對校正因子實(shí)際上也是兩物質(zhì)以流動(dòng)相為溶劑,在檢測波長處的紫外吸收系數(shù)E1cm1%之比,故可按吸收系數(shù)法測定法的相關(guān)技術(shù)要求測定各自吸收系數(shù),如對照品級別的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、高中低三水平濃度測定、吸收度介于0.3~0.8之間、至少5臺(tái)不同型號的UV分光光度計(jì)、2份供試液同時(shí)平行制備測定、同臺(tái)儀器2份供試液的平行測定結(jié)果不超過±0.5%等。測定兩物質(zhì)的吸收系數(shù)后,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定兩物質(zhì)吸收系數(shù),計(jì)算比值,求得校正因子。

    上述各方法中,(1)和(2)法較為簡捷,可以快捷地量化特定雜質(zhì)與主成分紫外吸收特征的差異,多用于評估采用主成分自身對照法定量雜質(zhì)時(shí)是否需要校正。但如采用加校正因子的主成分自身對照法定量雜質(zhì),需將標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)賦值信息轉(zhuǎn)化為校正因子固化在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,那么校正因子的準(zhǔn)確性非常關(guān)鍵,校正因子的準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)符合更為嚴(yán)格的要求,需要考慮并控制求算校正因子過程中的各種誤差因素,以及儀器通用性和色譜系統(tǒng)的耐用性等因素,以便使求得的常數(shù)更為準(zhǔn)確并具代表性,此時(shí)采用(3)、(4)法更為適宜,如能考慮到測定人員、不同試驗(yàn)室因素的影響,會(huì)更加符合常數(shù)求算的基本要求。

     

    根據(jù)雜質(zhì)研究相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則,為確保雜質(zhì)測定結(jié)果的準(zhǔn)確可靠,一般情況下,校正因子在0.9~1.1時(shí)可不予校正,直接采用不加校正因子的自身對照法定量;

    超出該范圍,如采用主成分自身對照法的定量方式,須用校正因子進(jìn)行校正,,即“加校正因子的主成分自身對照法”以保證雜質(zhì)定量的準(zhǔn)確性;

    如校正因子在0.2~5.0范圍以外時(shí),表明雜質(zhì)與主成分的UV吸收相差過大,校正因子的作用會(huì)受到顯著影響,此時(shí)應(yīng)改變檢測波長等檢測條件,使校正因子位于上述范圍內(nèi),或使用結(jié)構(gòu)或UV吸收與該雜質(zhì)接近的另一標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為參照物質(zhì)(如對照品易于獲得、標(biāo)準(zhǔn)已采用對照品外標(biāo)法定量的另一特定雜質(zhì)),重新確立校正因子;

    如校正因子仍無法調(diào)節(jié)至適當(dāng)范圍,需考慮采用雜質(zhì)對照品外標(biāo)法等適當(dāng)?shù)碾s質(zhì)方式定量。

    校正因子的應(yīng)用同吸收系數(shù)的使用類似,需要具備一定的前提條件,比如相同的檢測波長、分析方法、色譜條件等。需要注意的是,雜質(zhì)的保留時(shí)間差別較大時(shí),峰形及峰面積會(huì)有較大差別,對校正因子的校準(zhǔn)作用也會(huì)產(chǎn)生明顯影響,因此色譜峰的保留時(shí)間要相對恒定,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)需要對相關(guān)特定雜質(zhì)的色譜峰規(guī)定相對保留時(shí)間的限定。

    在目前的申報(bào)資料中,校正因子的研究和使用中存在一些需要關(guān)注的問題。主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
       (1)特定雜質(zhì)直接采用主成分自身對照法定量,沒有進(jìn)行校正因子的研究以及測定結(jié)果校正前后的數(shù)據(jù)對比,無法判斷定量方式的合理性和測定結(jié)果的準(zhǔn)確性。

       (2)測定的校正因子超過指導(dǎo)原則中不需校正的范圍,仍直接采用不加校正因子的主成分自身對照法。如某藥物中雜質(zhì)I、II、III校正因子分別為2.02、1.47、1.70,但質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍采用不加校正因子的主成分自身對照法測定包括上述三個(gè)雜質(zhì)的各種雜質(zhì)。

       (3)測得的校正因子不能有效校正測定結(jié)果,在沒有充分的數(shù)據(jù)支持的情況下,仍采用加校正因子的主成分自身對照法。如某青蒿素質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中去氫青蒿素的定量使用相對于主成分的校正因子為0.019,該數(shù)值校正能否準(zhǔn)確定量雜質(zhì),沒有相應(yīng)研究工作的論證和對比檢測數(shù)據(jù)的支持顯然是不夠的。

    綜上可見,對于特定雜質(zhì)的控制,校正因子的研究和測定是非常必要的。評估雜質(zhì)定量是否需要采用校正因子校正,校正因子能否起到有效的校準(zhǔn)作用,首先要測定出校正因子,按照相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)原則的要求評估是否需要校正,并提供相應(yīng)的對比研究資料。這些研究數(shù)據(jù)應(yīng)包括雜質(zhì)對照品外標(biāo)法、加校正因子的主成分自身對照法、不加校正因子的主成分自身對照法對相同多批樣品雜質(zhì)定量測定結(jié)果的對比數(shù)據(jù),作為是否需要校正或能否有效校正檢測結(jié)果的支持與依據(jù)。

    考慮到校正因子對雜質(zhì)定量的長期影響,目前階段校正因子測定的技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)要求、測定方法和數(shù)據(jù)處理的要求等尚未十分明確、尚不統(tǒng)一普及,如校正因子需要載入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),由省所進(jìn)行協(xié)作標(biāo)定或進(jìn)行針對性技術(shù)復(fù)核具有一定必要性。

     

    編輯:songjiajie2010

     
    分享:
    關(guān)鍵詞: 校正因子
     

     
     
    推薦圖文
    推薦儀器設(shè)備
    點(diǎn)擊排行
     
     
    Processed in 0.075 second(s), 14 queries, Memory 0.95 M