免费人成在线观看网站,狠狠久久精品中文字幕,麻豆激情在线观看,久久精品亚洲日本

  • <li id="uqawe"><delect id="uqawe"></delect></li>
    <ul id="uqawe"></ul> <center id="uqawe"></center>
  • <dfn id="uqawe"><dd id="uqawe"></dd></dfn>
    <center id="uqawe"><code id="uqawe"></code></center><rt id="uqawe"><small id="uqawe"></small></rt>
    VIP標識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機版| RSS訂閱
    食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
     

    盆景自培樁材大有可為

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2006-08-02

    盆景自培樁材大有可為 
                

     

    目前我國盆景所用素材大多來源于山采,從種子或小苗開始培養(yǎng)的盆景素材(本文稱“自培素材”)在全行業(yè)所占的比得不大。究其原因,筆者認為,主要是盆景制作和經(jīng)營者沒有對自培素材和山采樹樁進行科學的、系統(tǒng)的、深入的對比分析和研究造成的。本文試圖從不同角度對自培素材的優(yōu)勢進行分析。 

      一、社會效益 
      采挖山樁,特別是失去控制的亂采亂挖,一方面造成了水土流失,破壞了本來就十分脆弱的生態(tài)環(huán)境,另一方面,由于采挖者大多是山民,他們多數(shù)缺乏專業(yè)知識和技能,所采樹樁死亡比率很高,浪費了大量的有限資源。而自培素材則正好相反,從播種、壓條或扦插開始培育,不僅克服了采挖山樁的諸多弊端,而且增加了林木資源。 
      樹樁盆景(本文指用山樁制作的盆景,下同)因自身特點和諸多要求,很難進入尋常百姓家庭。自培盆景(本文是指用自培素材制作的盆景,下同)則正好相反,可以進入千家萬戶,對于盆景文化的宣傳、普通和應(yīng)用,對于盆景行業(yè)的發(fā)展和壯大,對于提高全民的生活質(zhì)量,都具有十分重要的社會意義。 

      二、成型時間 
      一般愛好者認為,山采樹樁在栽種時已經(jīng)很粗大,因而成型較快;自培素材因為是從種子或小苗開始培養(yǎng),成型較慢。但進行深入分析時我們會發(fā)現(xiàn):許多速生樹種自培成型時間比山采樹樁成型時間要短,有的經(jīng)過技術(shù)處理甚至短了許多。 
      神奇的大自然給我們造就了千姿百態(tài)的樹樁。有經(jīng)驗的盆景人知道,再美的樹樁,美不過一兩個部位,并不是所有的部位都符合盆景的藝術(shù)要求,所以需要再造型。對不理想的部位如根路、坡腳、樁身、枝干等,在大小、方向、位置、曲直諸方面,進行一系列的調(diào)整、再生、造型和養(yǎng)護,并且造型過程不斷循環(huán),需要很長時間。一般的樹樁基本成型需要十幾年,長的需要幾十年,已成為業(yè)內(nèi)共識。 
      自培素材成型時間比樹樁快,那是因為它在優(yōu)越的人為環(huán)境下生長,可以連續(xù)地進行人工調(diào)整和控制,實行跟蹤造型和管理。 
      自培素材因為成型時間比樹樁快,所以樁頭顯得比樹樁小。但是小的樁頭會隨時間延長而逐步增粗。總體來說,人工營造的生長環(huán)境要大大優(yōu)于山樁原生地的生長環(huán)境,所以生長速度較快。就以速生樹種為例,20齡的樹木可以說是“青年”樹,因樹種不同,按一般養(yǎng)護,其生長速度是前期慢中期快,平均應(yīng)在每年增粗0.8厘米至1.3厘米之間,那么20年的素材也有20多厘米,在盆景樹木中也能算“大樹”了。 
      現(xiàn)在業(yè)內(nèi)已有不少制作者利用速生品種的自培素材,制作古老的大樹盆景,其成型時間大大縮短,被譽為盆景造型技術(shù)的一場“革命 ”。用這種方法制作的盆景,既粗大又古老,而且成型快,造型形式靈活,可以隨心造景,使制作者滿意。筆者歸納主要有以下幾種: 
      1.捆綁合栽法 就是把自培素材培養(yǎng)到一定時候進行捆綁合栽,經(jīng)過一兩年的加工和處理,就可以生長在一起了。目前在我國嶺南地區(qū),不少人用此法制作大榕樹盆景,效果非常好。 
      2.貼干嵌入法 將優(yōu)美的枯樁按需要畫線打槽,將同種樹木素材沿著枯樁栽下,并將素材枝干沿著枯樁嵌入槽內(nèi)后固定,經(jīng)過兩三年養(yǎng)護,就可以合二為一了,可以做得天衣無縫,真是神奇至極。目前主要在柏樹、梅花等珍貴品種的雕刻和舍利樁上應(yīng)用。 
      3.模型纏繞法 將設(shè)計好的盆景樣式(主干以下)用軟質(zhì)木頭做成模型,把素材沿著模型四周種下,均勻排列并按需要纏繞后固定,三年左右即可長在一起,樁身凹凸不平,蒼古奇特。在歐美盆景界經(jīng)常有這方面的展示。 

      三、觀賞要素 
      自培素材在人為的環(huán)境中生長,可以在生長過程中跟蹤造型,用技術(shù)手段對素材進行前期藝術(shù)加工,就素材總體而言,比一般樹樁要美,而且造型形式比樹樁靈活。自培素材每個部位的觀賞要素都可以進行人工控制,因而樁身自然、比率協(xié)調(diào)、線條優(yōu)美。 
      而樹樁只能在有限的部位和要素上受到控制,所以需要重新裁截,將好的要素保留,不好的除去,按照自培素材的養(yǎng)護過程進行再生再造后,才能達到比較理想的外觀。而且這種再造是有限的、被動的,不像自培素材那樣隨心造景、靈活多變。(

      四、應(yīng)用范圍 
      自培素材因為成型早、樁體小、樣式多樣、造型靈活,大大提高了素材的應(yīng)用范圍,被廣泛應(yīng)用到樹木盆景、山水盆景、樹石盆景、叢林盆景、微型盆景等盆景類型中。素材的藝術(shù)加工手段增多,意境表現(xiàn)空間也被擴大。而樹樁素材則多數(shù)被應(yīng)用到一盆一樹的樹木盆景中,其意境的表現(xiàn)往往受到許多限制。 
      不同作者有不同的藝術(shù)表現(xiàn)手法,不同的手法就需要用不同形式的素材來表現(xiàn)。自培素材因為是定向培養(yǎng),可以制作多種樣式,所以作者能得到稱心如意的材料,并且選擇余地較大。而用樹樁素材來表現(xiàn)某個特定主題時,總有“百里挑一”的煩惱。 
      用特定的素材來表現(xiàn)特定的主題,在作品制作初期,“材”與“ 題”的融合并不十分完美,因此還需要組合后的調(diào)整。對樹樁素材來說,不僅調(diào)整余地小,而且調(diào)整過程長,自培素材則相反,調(diào)整的靈活性較大,過程也相對縮短了許多。 
      所以,自培素材在應(yīng)用范圍、意境表現(xiàn)、作品調(diào)整等方面為盆景藝術(shù)創(chuàng)作提供了更為廣闊的空間。 

      五、消費市場 
      樹樁盆景因許多制約因素,其消費市場在一定程度上受到限制。 
      1.樁體相對較大,在裝卸運輸、擺放和移動等方面有局限性。 
      2.造型形式相對固定,難以滿足“千姿百態(tài)”的消費需求。 
      3.再造過程漫長,養(yǎng)護成本相對較高,其價格一般百姓很難接受。 
      與樹樁盆景相比,自培盆景則正好相反,大大拓展了盆景的消費空間,使盆景進入“千家萬戶”成為可能。 

      六、商品效益 
      盆景是藝術(shù)品也是商品。樹樁盆景若經(jīng)營有道,具有十分豐厚的商業(yè)回報,但同時也隱藏著很大的經(jīng)營風險,而自培盆景不僅回報豐厚,經(jīng)營風險也被大大降低。這是因為: 
      1.樹木盆景的生產(chǎn)周期長,墊付成本多,資金周轉(zhuǎn)慢,就相對降低了年平均回報比率;自培盆景因為成型快,而且可以大批量規(guī);a(chǎn),雖然單個產(chǎn)品回報低,但它的成本少、周轉(zhuǎn)快、數(shù)量多。按等量的總資本比較,自培盆景的回報比率要高于樹木盆景。 
      2.樹木盆景的養(yǎng)護難度大、生產(chǎn)周期長、單個產(chǎn)品成本高,因養(yǎng)護死亡和意外事故而帶來的損失就大,但在同樣的幾率下,自培盆景的損失就大大降低了。比如,一件樹木盆景價格低的幾萬元,高的要十幾萬甚至幾十萬元,那要養(yǎng)護多少自培盆景呢? 
      3.自培盆景的消費市場比樹木盆景更為寬闊,相比之下,其潛在的商業(yè)機會就會更多。 
      所以,盆景企業(yè)家在經(jīng)營戰(zhàn)略上要充分重視“結(jié)構(gòu)調(diào)整”。要處理好不同品種、不同樣式、不同成型時間、不同樹樁體量等方面的結(jié)構(gòu)關(guān)系。既要養(yǎng)好樹木盆景,又要種好自培盆景。既要有較高的經(jīng)濟效益,又要防范風險。這樣,我國的盆景事業(yè)才會健康快速地發(fā)展。

     

     

     
    推薦圖文
    推薦食品專題
    點擊排行
     
     
    Processed in 2.296 second(s), 315 queries, Memory 1.64 M