實驗室的某人具有報告編制、審核、批準三種職責(zé)能力

那么，

實驗室的報告的審核和批準能不能由一個完成？

報告的編制、審核、批準，能不能由一個人完成

今天我們給出明確答案

CNAS準則規(guī)定：

CNAS-CL01-2018條款7.8.2.1 

除非實驗室有有效的理由，每份報告應(yīng)至少包括下列信息， 以最大限度地減少誤解或誤用的可能性：

·····

o）報告批準人的識別;

可以看出：

CNAS-CL01中并沒有要求檢測報告必須經(jīng)過編制、審核后才能發(fā)出。

CNAS也沒有相應(yīng)的規(guī)定。

報告上可以不用編制和審核，只要批準人就可以.

CMA準則規(guī)定：

RB/T 214準則條款：4.5.20結(jié)果報告

檢驗檢測報告或證書應(yīng)至少包括下列信息：

········

j）檢驗檢測報告或證書簽發(fā)人的姓名、簽字或等效的標識和簽發(fā)日期；

RB/T 214 也沒有要求檢測報告必須經(jīng)過編制、審核后才能發(fā)出。

報告上可以不用編制和審核，只要簽發(fā)人（批準人）就可以。

有人說，我們實驗室自己規(guī)定了報告必須有：編制、審核、批準三級審核。可不可以由一個人完成。

答案是：可以

比如，張三一個人兼任了實驗室編制、審核、批準三個不同的職位

張三在編制、審核、批準報告時，雖然是一個人做的，但是用了三種身份去完成的三種工作，完成每個工作行使的崗位職責(zé)不一樣。

完成編制的時候，行使的是編制的職責(zé)

完成審核的時候，行使的是審核的職責(zé)

完成批準的時候，行使的是批準的職責(zé)

雖然這些職責(zé)由一個人兼任了。

1、實驗室需要在體系文件中非常明確的規(guī)定，編制、審核、批準報告的崗位職責(zé)；

2、除非迫不得已，報告編制、審核、批準，最好不要一個人完成。